Saturday, November 19, 2016

记一次失败的实验

最近又买了一个VPS,原来的bangwagon就暂时放在那里了,其实他家的VPS是比我刚买的要快的,而这台VPS要上netspeeder双倍发包,走双倍流量才能达到youtube流畅。不过流量是原来的100倍,不用担心用光的问题了。

然后昨天闲来无事,登录到搬瓦工的后台,发现shadowsocks的日志文件很大,都是
2016-11-11 08:28:40 WARNING  unsupported addrtype 28, maybe wrong password
2016-11-11 08:28:40 ERROR    can not parse header when handling connection from 1**.***.**.*7:***2
之类的,我开始怀疑是不是有人要黑我?再一看时间,非常有规律,全部都是某时28分、46分、55分……这铁定是有程序在刺探嘛,好在目前没发生什么不正常的事情,搬瓦工依然还在正常运行。

搜索了一番之后,确认果然这是有人在用程序破解我的ss服务器密码,addrtype后面的数字就是密码尝试的次数。话说这么一小台VPS真没必要黑,拿位黑客要是真黑进去,发现内存这么小,应该会很失望吧。

随后我就开始尝试解决这个问题了,shadowsocks的原作者早已经写了一个叫autoban的python脚本,只要尝试连接次数超过限制就直接封掉IP。运行也很简单,只要运行这个脚本就行了,最多加上一个自动启动。

没想到这就是麻烦的开始……

当运行这个脚本的时候,python提示说缺少模块,然而这个模块就是python自带的模块,最后发现centos6自带的python是2.6.6而那个模块是在2.7的时候加进去的。好吧,最好还是把python升级一下。之后就开始搜索怎样升级python了,自己用python的时候从来没在shell的条件下升级过,所以就一步一步的按照网上的教程来做。其实就是在网上下载python源码,编译,然后运行./setup.sh显示没有gcc编译器(其实最开始连解压缩包的bzip也没有,谁让这是个超级迷你小主机呢,啥都是minimal),所以又安装gcc。这下以为能编译了,可是make以后的结果又显示缺少依赖包,于是又照着屏幕上的信息一个一个的安装,重新make all等等等等,好歹2.7都安装上了。

然而,尝试用2.7的python启动shadowsocks失败了……error显示import了一个未安装的包。一抬头,妈蛋又到凌晨了。不能再干下去了,为一VPS不至于……不至于……我要休息……我要休息……

好在VPS弄砸了只需要重装一遍系统就行了,而且bandwagon还自带一键安装ss。

然而然而,问题又来了,bandwagon的ss控制面板的密码是不能改的,这下一重装,密码也就换了。可是这个VPS别人也在用,密码改了我就要再通知一遍。自己安过野生版的shadowsocks,知道密码就在etc目录下的那个json文件里。不过由于这是一键安装的ss,那个json文件根本没在哪里!之后我甚至用chrome的审查元素的方法试图强行改密码提交,……没成功。又花了十五分钟,终于找到了那个在root目录下的文件。还好文件名就写着password,一眼就看到了。

当晚全部搞好之后(实际上是恢复原状),自己不停的感慨我一个非IT人士能搞到这一步真是被逼的啊!我连三次握手四次挥手都知道了!还有今天又学习/复习了好多Linux命令!

第二天,看了看新买的VPS的日志,果然也有IP在撞门。


你们 IT 圈儿真乱啊

✏️

Thursday, November 10, 2016

知乎摘抄

《如何评价唐纳德·特朗普(Donald J. Trump)当选第 45 任美国总统?》

觉得挺有纪念意义的,所以就全部拷贝下来了

###########################
作者:小状师张
链接:https://www.zhihu.com/question/52444153/answer/130614076
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

这是美国民主最失败的一天,一个『满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮拦、缺乏耐心的跳梁小丑』,被美国人自己用选票送进了白宫。

这是美国民主最成功的一天,一个『满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮拦、缺乏耐心的跳梁小丑』,被美国人自己用选票送进了白宫,但直到现在,没有任何一家媒体任何一个人出来,质疑选举的公开、有效、合法。希拉里和奥巴马都向川普致了祝贺。

输了就是输了。说到做到,服气。


可怎么输到了这一步?
室友的票提前投给了希拉里。他所在的投票州,著名的摇摆州之一,八十八个郡,除七个城市片区,川普赢了剩余的八十一个。农村包围城市,闷声夺取政权。全国上下红成一片。
一个作为笑话参选的候选人,带领一个保守右翼政党,在各项社会议程中都选择了不得人心的那一面,却赢得了史上最大的全盘胜利,同时赢得参议院多数,赢得众议院多数,赢得州长的至少三分之二,赢得州议会的至少三分之二。还正逢最高法老的老,缺的缺。立法、行政、司法,全部拿下。

我支持同性婚姻,支持控抢,支持堕胎,对更宽松的移民政策中立,对非法移民问题中立。几个月前在网上测和哪位候选人的政治倾向契合度最高,希拉里80%+,川普不到15%。
我当然希望你们赢。可你们为什么输到了这一步?为什么这个国家的每一个除了福克斯之外的电视台做过的每一个民调,错了整整六个月?错得何止是几个百分点?最著名的预测网站五三八,大选前判断川普的选举人票数,比最后他的得票,差了所有摇摆州选票之和,宾州、佛州、密歇根、威斯康辛,北卡,民调时都泛蓝,一开票就翻红,为什么?

因为我这样一个本来站在你们这一边的人,我不敢同你们讲一句真话。

我甚至都不说我支持川普,我本来也不支持川普,我只是说,他在概率上有可能会赢。你们问我:What's wrong with you?

我只讲了一句,我都之前措辞了很久,怎么说能表达『希拉里当选也不一定好』的意思,我只讲了这一句。我能想到我这辈子能讲出最政治不正确的话,也就和你们的反应差不多。我的有些同学,连美国国籍都没有,在Facebook上说:我们虽然输了,但是我自豪的是我的朋友圈里没有任何一个川普的支持者。

你一定是在撞到椅子,妈妈就把椅子打一顿的环境里长大的吧。你还不知道自己是怎么输的?

和室友聊到凌晨四点,我说的每一句话,都是这样的语气开头:Could you at least, at least, listen to me, at least, entertain the idea, just for a tiny moment, the idea, no, the reality, the possibility, that half of this country, half, that's half of this population, made a choice different from yours? And they are real people. And they won.
就是这样,我们至少三次说到『我们的友谊到此终结』。
我明明站在你们这边,我真心地希望你们赢,因为如果我有机会留在这个国家,如果我未来的ABC小孩出生在这个国家,我不希望他生活在川普的世界里。在他的世界里,我的工作可能保不住,我的签证批不下来,我可能要离开这个国家。

我是身家性命和你们站在同一战线的,可连我都不敢同你们讲一句真话,你们能不能明白?能不能团结最广大的可以团结的人?能不能听我们讲一两句?

佛州开到90%左右的时候,川普领先十几万票,我们拿地图一算,知道大局已定。我们几个不能投票的中国人,躲在一个小教室里看,怕别人知道我们不够蓝。就好像毛主席逝世了,我们怕哭不出来。
这个时候有人来敲门,探进头来问,『你们看的是不是NBC?外面放的是CNN,我们就想问问你们的主持人是不是也现在语无伦次了?』
我们想,是时候出去看看了。本科院、法学院、肯尼迪学院,说是这个国家以后的栋梁之材,不过分。大家坐在一起,突然全场欢呼起来:希拉里在弗吉尼亚以0.1%的优势暂时反超。
同一刻,各大股指期货以闪跌提前作出了市场的判断,黄金大涨,比索大跌,A股股票"川大智胜"突然拉涨停。就好像在一块蓝色的礁石上,看红色的海洋漫到脚下来。可你环顾左右,竟发现没有一个川普的支持者。

他们早已经被你在Facebook上解除好友了。他们在暗处,你在明处。他们在人民的汪洋大海里默默地用选票表达了自己的态度。

在这个以言论自由立国的伟大的国家,竟然连支持两党主要候选人之一,第四十五任美国总统,都是一件不可讲的事情。那好,沉默的大多数,就一句话都不讲。红营的支持者听到别人支持蓝营,闷声不吭;蓝营的支持者听到别人支持红营,甚至是不够支持蓝营,愤而离席,上社交网络揪斗。Peter Thiel,因为说支持川普,被东西岸各大媒体围攻。话说的最难听的,讽刺说一个男人只是喜欢和另一个男人做爱,不配做同性恋,要开除他的gay籍。

不说团结你的同胞,至少了解你的敌人吧?『我不听我不听我不听,同志们上,斗死他』——这能帮你赢吗?

我问了几个美国人里我觉得关系还不错的朋友,感觉我们的友谊能经得起这一问,
我说,
『你觉得那些投票给川普的人是什么原因?』
『因为他们蠢。Stupid。』

『你能不能够接受这样一种假设,那就是,这个国家有人数和你们一样多,现在看来比你们还多的一群人,和你们做出了不一样的选择。不是错误的选择,不一样的选择。』
『你在给我开玩笑吗?你竟然觉得他们做了正确的选择吗?』

『你是想赢还是想正确?』
『我们又要赢又要正确。』

『你有没有想过,是不是有可能,是不是,有那么一点点的可能,那就是,他们在投票给川普的时候,也是经过了大脑的,也是考虑过的。你有没有想过,哪怕就一小会儿,你有没有想过,他们可能是人,就是和你一样的,人。不因为他们和你作出了不一样的选择,就不配做人;而他们的需求,他们想要的东西,或者说,他们对于进步的理解,和你们,有没有可能,有那么一点点不一样?哪怕他是愚昧、落后、狭隘的,可你有一票他也有一票,你想让他和你投的一样,是不是可以先不要public shaming他们,不要上来就说他们愚昧、落后、狭隘?不说别的,这是在战术上也不strategic吧?』
『你觉得你了解他们比我了解他们多吗?你去过几个州?你来美国才多久?你有什么资格讲这个话?』

我在读法学院的室友,犯这样一种"只有得过癌症的医生才配给我治癌症"的逻辑错误,我知道这个对话进行不下去。

我希望你们赢,更希望各位国之栋梁,痛定思痛。在社交网络上发全部大写字母的脾气,这不是你赢的办法。你骂那些和你观点相左的人,骂他们蠢,骂他们没有受过教育,甚至觉得他们不应该投票,那你猜,他下次是不是投给你支持的候选人?


中国有一句古话:要始终代表先进社会生产力的发展要求,要始终代表先进文化的前进方向,要始终代表最广大人民的根本利益。

记得前两点,其兴也勃;忘掉第三点,其亡也忽。

########################

我个人真的很感谢这次大选,美国人民举全国之力为我们上了宝贵一课:

1. 为何打着人民旗号的美国党派,政客,精英和媒体,反而成了脱离广大人民的先锋队?

2. 为何早已经被融入美国政治教育的政治正确理念,反而违背了广大人民的正确?

这是两个极其深刻的问题,也是值得我们每一个中国人反思的问题。

作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/52444153/answer/130576197
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

##########################

作者:王继勇
链接:https://www.zhihu.com/question/52444153/answer/130590018
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

虽然知道会赢,但还是有些小激动,没想到这么顺利。
今天上百个问题邀请我,都没有回答。关于为什么,怎么看待,如何评价这样的问题我就不再回答了,以后和此次大选有关的问题也不作回答了。如果有兴趣可以去看我之前的回答,总有一个能对得上你的疑问。
从开始回答涉及大选的问题到现在,我回答了已经近300个了,几乎所有的靠谱不靠谱的问题都回答过了,也很少靠抖机灵来赢得关注。赞和感谢从一开始的500到现在17K,关注我的人从10个到600多。很大部分点赞和感谢都来自国外,因为我的回答大多数是晚上11点后才会有反馈。
关于大选的看法和态度我一直没变,也坚信特朗普会赢,只不过到了最近两个月担心民主党作弊而造成选民反抗,可能过程有些曲折,幸好实际支持率特朗普领先很多。这也是为什么希拉里这么爽快就承认败选的原因,因为现在的结果已经是动过手脚的,但是对方低估了特朗普强大的号召力和选民的超高支持率。国会两院,大多数州长都是共和党的,特朗普功不可没。一开始我就说过这不是驴象之争,美国政治版图从此改变了。
谢谢广大知友的支持,这一路走下来确实不易,认识了很多很棒的人(可能从没交流过,但能感觉是很优秀的人)。
还有值得骄傲的事情是从来没有被禁过言,被举报,可能因为自己怕被禁言的日子太难熬,所以回答和评论时有所收敛,生怕触到逆鳞。真无法想象如果特朗普输了,得有多少酸味十足的问题邀请我。
最后一点,因为经常看特朗普演讲视频,纪录片及飞黄腾达,翻墙上外网,英语水平这半年有了很显著的提高,前几天看了个电影,不看字幕也行了。今天特朗普胜选演讲明显换了风格,有好几个单词从没听他说过,以后再想听他接地气的演讲恐怕不太容易了。
透过这么浓重的雾气和假象,很早就能看到结局,说实话我有些骄傲和虚荣。这次大选很多人没有想到这个结局(主要针对非特朗普支持者和非大选关切者)主要原因是被媒体带歪了,美国媒体是因为切身利益和傲慢态度,中国媒体是因为参考外国主流媒体。如果媒体稍微公正一点的话,现在就不会有那多人感到惊讶和意外,也不会说是黑天鹅。
很多人说为什么要支持他,他上台对中国不好。先不讨论对中国好不好(因为本身就是伪命题,未检验就不要下结论),我就想说知乎国内网友或者中国人支不支持他对他当选与否没有任何影响,该当选还是会当选。我支持他是因为我把这次大选当做一部电影来看,所有情节都符合美国大片元素,最后连结局都一样。恰好这不是电影而是真实发生的当下。而这个电影以后不会再来一遍了,因为不会有新主角,至少在我有生之年不会看到了,因为不会有更困难的升级模式,不会有这么强大的反派。
人呐,还是要有信仰,要相信邪不压正。
谢谢大家,只是做了一点微小工作。
这是美国阿米什人传统标志性的马车。今天凌晨知道了阿米什人要求政府提供车,他们要投票,然后从网上了解了这个群体,我就知道特朗普是真稳了。拒绝融入现代社会,不用电和现代化的东西,他们知道特朗普,我就知道这是铁的不能再铁的票,因为他们一旦决定了,就会统一投给特朗普,够资格的都会去投,这些人比希拉里墓民还要沉默。
可能很多人忘了美国还有这群人。

#######################

作者:回声箭
链接:https://www.zhihu.com/question/52444153/answer/130573057
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

泻药。

首先,恭喜知乎成为比美国人民还理解美国政治的网站,似乎预示着东西二帝虽然制度不同但骨子里的东西还是一致的。

其次,我以前的帖子虽然通过基本盘分析得出川普有微弱优势,并据此说服家人投资黄金。但是,却万万没想到川普胜的如此干脆,连参众两院和各州州长都赢了下来。这恐怕说明美帝内部对政治正确已经非常反感了,这根弦已经崩的非常紧了,如果不是此次投票爆发出来,那恐怕会有极端冲突发生,这也是民主制度的优势之一吧。不过共和党获得如此大胜利说明美国人民已经做到了所有他们能做到的事情,这几乎是美国国运的最后奋起。如果改革没推行下去还好,就算错过机会,也浪费不了多少元气,美国还能挺一阵。要是推行下去却遭到失败,那美国国运就很不好说了。因为改革是要付出成本的,若是改革红利抵消不了成本,那国家就会承受改革受损阶层的反扑和保守派的质疑,会加速国家分崩离析。国家政府虽强,却也受不了几次折腾,古今中外崩溃的政府有很多都是厉行改革却效果不显时完蛋的。所以川普肩上的压力是极其巨大的,古来变法者,多败而少成,改革家不是那么好当的。

还有,此次川普的当选和英国脱欧的实现,预示着人类数千年政治历史上一个从未出现的问题浮出水面,那就是代议制政治的根基将前所未有的被损害。人们之所以有代议制政治出现,无论是民选也好,独裁也罢,其实是有他内在的合理性的。因为人民的受教育程度不足,直接民主的成本过高以及底层民众对于信息的了解远不如上层等原因,直接民主通常的决策要比代议制差,因此国家和组织才有其存在的合理性。可是随着全民普及教育和互联网时代的到来,知识和信息从未能如此快的传播,底层民众从未能如此廉价的连接在一起。而民众一旦能够互相自主链接,他就会产生自己的价值观,就可以用来对抗上层的洗脑。而由于获取的信息平等化,民众的自我决策也未必会差于精英决策。这就出现了个问题,民众要精英何用,莫非只是用来压榨自己,这极大动摇了代议制的根基。虽然现阶段人民的直接决策还是无法取代代议制,但随着教育普及和互联网发展,代议制的根基被进一步动摇是一定的,各国政府会向直接民主经验最为丰富的瑞士不断靠拢。互联网的扁平化终于从经济领域,干涉到了政治领域。

同时,川普的上台只不过是个开始。我不看好他真的能够让制造业回流美国,制造业的外流是一个经济问题,断了那帮资本家的财路可是超过杀他父母的。另外,即便共和党拿下了参众两院和多数州长,可是共和党内部和川普也不是一条心,他推行起政策来肯定是阻力重重。而此次大选,整个民主制度里面本应当处于保守中立的力量,包括大法官、FBI、军警都出来站台,预示着美国的制度已经被贪婪的人性完全挖透,三权制衡已经是个美好的童话了,只剩下人民手里的选票还能发出声音。只希望川普即便没有做成多少事,也能够平安活过这四年,毕竟即便没有政治暗杀,川普年龄也非常大了,先续一秒为敬。

最后,最值得恭喜的是川普本人。以古稀之年参选总统,顶着整个上层建筑的压力,民主共和两党的共同反对,金融互联网金主的一致打压,主流媒体异口同声的摸黑,政治正确永不停歇的诋毁,甚至十几年前的一次私下口无遮拦都被拿出来反反复复的黑,这样都走到了华盛顿,这简直是史诗和童话里才会出现的一幕。即便他上台后没做成什么,这也是值得他一生为之骄傲的东西了,也是美国人民可以为之骄傲的东西。不过这样史诗般的胜利,恐怕会使川普加速格拉古化,他已经年逾古稀,功成名就,富甲一方,子孙满堂,人世间所有的幸福和起落他都经历过了。从人性的角度讲,他现在恐怕会抛开一切,真的要对美国做个大手术。无论成不成功,这也是川普人生中最后可以追求的了。“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”,我祝福他。

ps.我现在很想知道一直押宝希拉里的蔡英文是什么心情。

#########################

作者:毛小喵
链接:https://www.zhihu.com/question/52444153/answer/130640458
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

坐标美帝红州。本以为是铁蓝的校园选区也翻红的时候,攥紧了手。

半夜里看着威斯康星翻红的时候,一直很安静的群里突然有个姐姐说:“Trump赢了,太好了!”赶紧庆幸一下这个群没有被我静音。好友从加拿大来探访的时候坐在客厅里聊希拉里,都要小心随时都可能转述我们对话的室友(说文字狱都是高抬了这种氛围,自由民主在站队划分人群的人面前碎成渣),但这一刻,终于觉得,能坚持所坚持的,也就值得了。

割裂会有吗?似乎不可逆转。刚在实验室一起看了希拉里承认败选的演讲,气氛诡异到说不出来。而我已经忍受某希望靠民主党政策一路通天成为美国人的外族同学的冷淡两星期了。所有的不满都只是借口。所谓划分你我,有时候也不过是利益使然。可以想象若是希拉里获胜,那些主张人们因受教育浅薄而支持Trump的精英们,会因为得到伪劣的佐证而多么洋洋得意。但对我而言,学会看淡这样的割裂,开始思考自己所学到底会创造多少利己之外的价值,已经是极大的收获。这样看来,Trump的胜利,对于不让割裂扩大,是有好处的。

小时候也曾支持民主党,觉得LGBT不该反对,枪确实不好,全球变暖何以是骗局,科研经费怎么可以不投入?
现在,我依然坚持这些。但我反对剥削亚裔的利益去养活非法的移民或是所谓可以投票的少数族裔,厌恶把亚裔当沉默的、不需要去管的羔羊,更害怕有一天我们会手捧政治正确坐在家中因为不敢上街——浅陋无知,确实不知该如何解释,想要禁枪的民主党所获得最大多数的支持,却来自这些枪击案最多的城市和地区。再坚固的利益媒体的堡垒,再华美的对梦想吹捧的演讲,再“真诚”的对年轻少女的鼓励,在安全和公平面前,终究是被戳破的泡沫。

如果有什么比工作更重要(可能努力坚持到PhD结束就会因为大幅科研经费的削减而回到祖国的怀抱~),那大概就是对平静生活的向往和对真正平等的渴望。

最后的最后,感谢有可以分享压抑的好友(们),感谢知乎,感谢所有我点赞过、没有点赞过的答案。
我们都知道站队者的可怕,和公开发表观点的危险——那些悄悄看着我们的眼睛,和背后指点、划分人群的心,跟民主和美好没有半分钱关系。即便与此,我无法不尊敬明知不可为而为之的斗士,如同今天胜利的候选人。

##########################

作者:valley Rift
链接:https://www.zhihu.com/question/52444153/answer/130566746
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

对于美国,选举已经结束。
但是对于加拿大,这事才刚刚开始。

trump赢得选举后我的FB通知响个不停,一群鬼隐许久的人都跑出来发post什么i can't believe this shit什么america on fire。
我强忍着吐槽欲望继续看下去,点开一个comment停下来打字的手——里面一个人正被一群人围攻。
暴力从未停止。希粉自己宣扬包容却对异见毫不容忍,他们可以拥抱信仰不同的MSM,可以拥抱取向不同的LGB,可以拥抱国籍不同的非法移民,却对无比相似只有观念不同的同胞破口大骂甚至大打出手。
他们似乎并没有意识到正是自己为希拉里的棺材埋上了大部分的土,依旧如是。

我终于明白:白左是疯狗,见人就咬。
我一直都是Ron Paul的支持者,本来我对Trump不支持,只是因为希拉里底子太黑所以很讨厌。
前几天就因为在FB上转po了PittU希拉里支持者撕毁trump标语、掀翻trump桌子、辱骂trump志愿者的视频:https://www.youtube.com/watch?v=xqIdabDWNRs&feature=share
就因为这个失去了近乎一半的FB好友。

在校园里也和人谈过,我发现只要我不同意他们的观点,他们就瞪大了眼睛,互相给出【这是个神经病】的眼神而离去。那会儿希拉里获胜几率还是80%+,所以他们把我当作一个笑话——就像他们把trump和他的团队当作一个笑话一样——耸耸肩就走过了。

我不禁想,如果这次希拉里赢了,或许对我们加拿大人反而更有利,那群脑残圣母不会跑过来,国内的libtard也只会狂欢一场,不像现在化身斗牛犬见谁吼谁。
我校SFU是整体气氛相当左的大学,现在我在上的一门课MBB 331分子生物学教授就说过她希望希拉里上台因为她想看一个女总统。我不知道接下来这几天会不会有人挨揍。也许是我。

这些人说不敢想象不敢相信,明明民调显示希拉里赢面那么大,怎么会选这样的人上台呢?
他们不知道,正是因为他们,在这个以言论自由而自傲的国家竟有多少人面对调查不敢说实话,不敢说自己赞同trump,有多少人甚至为了避免被辱骂、孤立、甚至殴打而撒谎说自己是希拉里支持者。
统计者准确地算出了不准确的民调,民主党看来欣喜若狂觉得胜券在握低估了对手,希粉觉得自己加速了世界大同互相理解而自我满足——没有人会注意到被访者那不甘心的眼神。
当这些‘沉默的大多数’来到投票机前,他们不再担心因为有着不同的理念会被迫害,于是他们卸下了厚厚的假面,用手指对希拉里和希拉里支持者的美梦做出了致命一击。
------------------------
希拉里女士的棺材不只是这些支持者在埋,替她背书的那些娱乐圈的头头脑脑们也有份。
https://www.zhihu.com/question/48969402/answer/127526330

这些明星们早已习惯了粉丝的拥戴,他们真的认为自己即便是拉一泡屎下面的平民也会附和好香而吃的津津有味,他们像往常一样做出各种各样轻佻胡闹一样的支持,看到了希奶奶宽慰的笑容,看到了粉丝的尖叫,而忽视了他们背后皱眉、捏鼻子的人。
------------------------
我不禁想起这个视频:https://www.youtube.com/watch?v=rrBxZGWCdgs
FOX记者到加州名校UCB采访,问大学生你们认为投票是否应该要求出示ID,一个女学生说不需要这是种族歧视。因为黑人‘没有拥有ID的知识’(‘do not have the knowledge’)。
这是对人的极大冒犯,然而他们根本没觉得哪里有错。


他们吃着牛排,看到饥民饿着肚子于是把自己的猫罐头丢过去,当你表示异议时他们还会说:猫罐头有肉有汤有营养有什么不好?
他们认为少数族裔与自己不平等是因为不具有与自己平等的智力,于是自以为善心地为你“铺平道路”。
说到底,他们对你更多的是报以伺主对宠物一样的感情。

stupid libtard

###########################

知乎恐成最大受益者。

虎扑开放区——《从对美国大选的预测,可以看出知乎论坛的水平确实很高》
以及《川普获胜庆祝现场出现中文“支持川普联盟”标志》

“知乎一战成名,对于关键信息的抓取极其精准,不仅通过社交媒体上的碎片信息和海外华人留学生的个体经验,对于沉默的大多数现象进行了精确的预言,而且对于川普崛起的背景和根源也有经济、政治和文化上的细致分析……

一位答主说美国人要了解美国的大选只有学中文来知乎,现在证明知乎确实做到了……

我们中国的年轻人真的是眼界极开阔,水准极高,早已超越了我们的叔父辈。80后,90后乃至将来00后一定会亲手参与创造一个伟大的历史进程。”——转引自jr:见周公去矣

作者:蔡丹楚
链接:https://www.zhihu.com/question/52444153/answer/130584093
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

###########################

作者:Ernest Lee
链接:https://www.zhihu.com/question/52478102/answer/130822891
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

President of the United States of America
Duke of New York and Washington DC
Protector of the Land of the Free
Commander in Chief of the Brave
Savior of Christians and Guardian of Religions
King of the Two Oceans and All America
Tsar of Europe and the Mediterranean
Sultan of All Middle East and Africa
Punisher of Illegal Immigrants and Radical Islam
Breaker of Political Correctness
Multi-billionaire and Master of Trump Tower
The Flame-haired and Tiny-handed
Pussygrabber and Wallbuilder
Father of Ivanka the Goddess
Donald J. Trump

美利坚合众国总统
新约克及华府公爵
自由之地的保护者
勇士之军最高统帅
基督徒和各教共主
两大洋和全美之王
欧洲及地中海凯撒
大中东与非洲苏丹
非移和极绿惩罚者
政治正确的打破者
亿万富豪王牌塔主
火焰发者和小手者
小猫抓手和立墙者
伊万卡女神之父王
唐纳德 J. 川普

Wednesday, November 9, 2016

苟利国家生死以,岂因祸福避趋之


还是局外人看得明白,不知道Trump知不知道,在这全世界都与他为敌的时候,只有知乎始终支持他。还有那么一大帮子 Chinese American For Trump. 真不是人家傻,还要忍受极右“go home chink"之流,而是你们民主党生生的把人家逼成共和党人的。


quora:
Why-is-Donald-Trump-
welcomed-on-Zhihu

我觉得我如果投票的话,我也会投川普的,原因嘛,所谓宁可要个真小人,也不能要伪君子啊。Trump有些地方挺贱的,但是真啊,他是有可能遵守政治圈了的那一套行为方式的,HRC则是个老油条,当选之后肯定又会在哪里干写见不得人的勾当,就像那个基金会那样。

还有呢,就是私德和公德的问题。我就再贴一遍我在国家利益网站…………那篇文章下的评论吧:
.... but Hillary really damaged the political system and image of the US democracy ... Trump is .... at least he did not corrupt the politics ... MLK solicited prostitutes while leading the greatest civil rights movement ... Private or public virtue, which one is more important?
我估计外国人根本就不会相信,Trump攻击中国那么多次,居然中国人一边倒的支持他。

我来总结总结这一路下来的梗吧:
  • Cruz与支持者对峙,被接话茬,"Are you Canadian?"
  • Trump给对手取的一系列绰号
  • 欧洲一连串恐怖袭击
  • 邮件门
  • deplorables和Miami剧场Trump播放悲惨世界中的主题曲作为回击
  • FBI重启邮件门调查
  • Donna Brazile泄漏辩论的题目给HRC,我确实是震惊了
  • spirit cooking的传言
上一个帖子,我下结论说美国根本就不是民主,证据就是建制派为了让HRC当选真的是所谓吃相太差,太明显了。现在Trump赢了,结论就不成立了吗?我觉得依然成立,因为金钱政治依然存在啊,donor和super-PAC依然存在啊,国会选举都是原来的人马啊。但是乐观的一面呢,就是所谓美国这个国家依然有自我净化的能力,而且在今后的一段时间内,最高法保守自由两派可以平衡,民主党对于非移的特赦以增大基础选民的目标也要休息一下了。而且也要赞扬一下美国人民,没有被MSM和Establishment所骗。

Trevor Noah要疯了吧,至少Stephen Colbert说话的时候观众都静悄悄的。好莱坞的人真是脱离了人民大众了,Katy Perry都救不了了。

Trump一天四五场rally,现在想想,人家就是比你克林顿努力啊。

最后,suka New York Time, 祝你们早日破产。FT你就慢慢哭吧哈哈哈。还有那一票: USA Today, The Atlantics, The Economist, 甚至Nature……

Showerthought: Both liberalism and communism are good at brainwash, they all want to create a heaven for everyone. (No offense)